最近看到一条新闻——山东一女子撸了900次航空延误险，5年获利300万。

　　当时我就震惊了！

　　果然行行出人才，任何一行做精了，都是能赚大钱的，撸羊毛也能撸到这个境界！

　　但结果却是她被保险公司告上了法庭，原因是——恶意骗保。

　　那么问题来了，撸羊毛，犯法么？

　　01

　　她是如何撸羊毛的？

　　①掌握信息差

　　首先她曾经在航空服务类工作过，有办法提前获取到航班取消或延误的消息，能及时掌握信息差，是她撸羊毛的关键一步。这一点跟大多数撸羊毛的人一样，撸羊毛，本质上就是打信息差，谁先知道，谁就能先获利。所以她可以大概率选中那些延误率较高的航班，再去查该航班的行程里有没有极端天气。她自己并不会去坐飞机，而是时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，便开始着手向保险公司索赔。购买一份保险的保费大概是40元左右，保险公司因飞机延误而赔付的金额在400-2000不等。如果延误时间长，赔付的费用甚至可以到七八千元。②批量操作批量操作，这是赚大钱的基本要素。从亲朋好友那里弄来20个身份证与护照，每一个身份可以购买30-40份延误险。从2015年至今，她共操作近900次，获得理赔金近300万元。整个流程就是这样，撸羊毛而已，并没有什么太高端的操作，而且也是在规则允许的情况下，但规则是规则，法律是法律，不是一两句话能划清界限的。她终究还是被拘留了，具体如何审理，目前尚未得知。02网友怎么说？这个事到现在还有很大争议，毕竟撸羊毛这事，每个人或多或少都参与过。很多时候商家故意把商品伪装成羊毛，让你来撸，以此来获得客流量。可能不是直接获得现金，类似于领个话费，捡个便宜等等，实际上商家通过其他途径，照样赚的盆满钵满。我们被商家套路的时候，很少有人喊商家欺骗消费者；消费者找到了商家的漏洞，就构成了诈骗。只允许你宰我，不允许我撸你。你气愤不？摘录几条网友的评论，感受一下：@东麟先生：保险公司亏了还不想赔系列...@栏仔仔：最多也就是利用信息差，投机倒把，说保险诈骗感觉够不上啊。@元宝的快乐生活：学了四年法律我思考了半天，真的觉得无法定罪。她的行为没有虚构捏造事实，保险公司也没有陷入错误认识，何来“骗”？最多盗用了亲戚朋友的信息购买了机票，也只能说是违法构不成犯罪。她的行为的确不值得提倡，说到底我国的保险法规仍有不足之处，有漏洞可钻。@天天喝了没：跟庄家对赌，庄家输了想赖账，还把人抓起来。@牛油火锅只吃肉：薅羊毛拿保险公司钱就是有罪了？保险公司天天薅顾客羊毛也没定个罪？真奇葩。03律师怎么说？我查了半天，也没有确定的结论，仍然处于讨论阶段，既有说构成诈骗的，也有说不构成诈骗的。觉得不构成诈骗的：“若当事人确实购买了机票，然后进行了正常的投保，而航班也真的是因为天气原因延误，则不构成保险诈骗。”“此次利用延误险漏洞薅羊毛的争议事件引发广泛关注，最终可能会促使行业更为规范，这也是此事件最大的社会意义。”觉得构成诈骗的：“从刑事角度来看，本案是否构成保险诈骗罪核心在于，一是保险公司支付延误险赔偿金是否以投保人（旅客）实际搭乘航班完成飞行为条件；二是李某是否虚构了这部分关键的实际搭乘航班飞行的信息证据。”法律虽然客观公正，但解读法律的人是非常主观的。成年人的世界就是这样，无分对错，只看利益。站在不同立场，一定会有不同的观点。04并不是第一起查资料得知，撸“航班延误险”羊毛的案例并不是第一起。2019年12月17日，北京市东城区人民检察院，就处理了一场这样的案件。牛某与孙某，利用航空延误险系统漏洞，反复申请理赔款，共计227200元。法院认为，以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害单位财产，二被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予刑罚惩处。最终，法院判决，被告人牛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。▲看来撸羊毛是有风险的，见好就收。小撸怡情，强撸灰飞烟灭。毕竟在商家眼里，我们才是真正的羊。